Quando o São Paulo venceu nos pênaltis o Universitario de Lima – um time fraco mas que sabe se defender – algo aconteceu. Não foi uma guinada técnica, mas a celebração injetou no Tricolor uma aura que aparece em times verdadeiramente dispostos a ganhar um título. Não é segredo que o São Paulo queria vencer a Libertadores e encerrar o ano, para iniciar 2011 ainda em 2010 em Tóquio. E o jogo do Cruzeiro mostrou isso.
Primeira coisa: a chegada de Fernandão. Washington perdeu espaço. Não tecnicamente, mas no grupo. Todas as brigas do clube nos últimos 18 meses passaram por ele. Fernandão dá ao time a oportunidade de deixar o goleador no banco. Fernandão não joga de centroavante, apesar diga-se isso frequentemente dele. Seu papel é o de atuar prendendo a zaga e se a zaga bobear, daí ele veste a responsabilidade de centroavante. Os dois passes que ele deu no sucesso fundamental em Belo Horizonte provam isso. Ricardo Gomes pode jogar ou não com Marlos e Dagoberto. Se preferir, pode por mais um atacante e o time ainda funcionará. E mesmo Marlos, às vezes se veste de atacante.
A segunda mudança foi a mesma que Gomes fez no ano passado. Chegou e exigiu o 4-4-2 brasileiro com laterais apoiando e dois volantes, um esquema que depende de uma superzaga e dois medianos muito resistentes. Ontem, entregou-se ao 3-5-2 disfarçado e o time foi outro. Com Hernanes e Rodrigo Souto à frente da zaga “tripla”, Marlos alternou o papel de trequartista e atacante (como por exemplo no lance do primeiro gol). Fernandão atraiu a marcação (como fazia, com muito menos técnica, Aloysio). Ricardo Gomes reencontrou defesa e ataque ao mesmo tempo, graças ao “abandono” do 4-4-2.
O SP passou a ser favorito?Ainda acho que não. O equilíbrio entre os times que restam é grande, exceção feita ao Flamengo que visivelmente é um antro de vaidades, brigas políticas e falta de liderança – o FF (Fator Flamengo) está de volta. Mas pela primeira vez no ano, o time do Morumbi se apresentou como candidato “sério”. O Ricardo Gomes do 4-4-2 estava fadado à demissão. esse, mais sensato, pode reescrever um futuro que parecia definido.
Essa história dos laterais daria trocentas linhas. Sabe quem eu considero um dos responsáveis diretos pela ofensividade dos laterais brasileiros? Ele mesmo, Telê Santana, e sua extinção dos pontas na Seleção. Sem os pontas, havia o espaço que os laterais tinham que aproveitar para haver jogo. Com isso, houve a necessidade de escalar dois volantes à frente da zaga para cobrir os avanços dos caras. Com o tempo, um deles foi recuado e se tornou o famoso terceiro zagueiro.
Particularmente, considero esse o maior defeito tático do nosso futebol. Infelizmente, a cultura do 3-5-2 se entranhou nas escolinhas e vai demorar para isso mudar.
Abraço.
O Junior Cesar não pode jogar de lateral. É ala ou ponta. É bom no apoio e patético na defesa. Não é mal, mas só pode jogar no 3-5-2 ou no 4-4-2 em linha. Talvez viarsse um bom meia. Na lateral, é um grande reforço para o Vojvodina Novi Sad B. abs
Até onde eu sei:
1) um intermediário entre “Kéit” e “Káit”
2) De Zúuw
3) Matáicen
mas não tenho certeza. abs
O 3-5-2 é ideal para os brasileiros jogarem porque há poucos laterais bons defensivamente. Se o SP contratar um cara que realmente saiba defender e tiver tempo para treinar, pode montar outro esquema. Ou seja: ainda veremos o esquema por algum tempo. Quanto ao Flamengo, é o Fator Flamengo. Grandeza e doença na mesma coisa. Como a música da Fernanda Abreu, “Rio 40 Graus”. abs
O 3-5-2 se transformou em dogma no SPFC. Parece que não há outra maneira de se jogar. Todavia, embora seja um esquema em desuso, o time se sente mais confiante dentro dele. Os jogadores parecem acreditar que, se deu certo um dia, dará certo outra vez. E isso tem muita influência no futebol.
Enquanto isso, o Flamengo voltou a mostrar sua atávica vocação para a bagunça. Esse, antes de qualquer outro, sempre foi o maior problema do rubro-negro.
Desculpem o off-topic..
quais são as pronuncias corretas?
Kuyt= “cuit” ou “cait”
De Zeew= “de ziu” ou “de zéu”
Mathijsen= “maticen” ou “mataicen”
?
A comparação Fernandão = Aloisio com ‘menos técnica’ me veio a cabeça ontem também. Não acho que seja por acaso pq tanto um quanto outro se adaptaram na França a este tipo de função. Fernandão jogou no (O.Marsella e Tolouse) e Aloisio no PSG na época de Ronaldinho e Anelka.
Abs!
“Fernandão não joga de centroavante, apesar diga-se isso frequentemente dele.”
finalmente alguém fala o que acontece…
Partida monumental do Hernanes e performance simplesmente pífia do Gilberto.
Faltou você dar os créditos devidos ao – pasme! – Júnior César. O Jonathan jamais ficou livre para bater com o Richarlyson. Ele e o Hernanes vigiaram bem o lateral cruzeirense e o Marquinhos Paraná.
No lado do Cruzeiro o Gilberto esqueceu o Cicinho no lance do gol. Naquele imediatamente anterior, quando o Fábio sai do gol e coloca uma bola lançada pelo Marlos para a lateral, ele estava atento, mas depois de cobrado o lateral, ele deixou o sãopaulino ir sozinho até a linha de fundo. O Diego Renan também bobeou, mas a responsabilidade de vigiar o Cicinho era do Gilberto.