Você se lembra do Barcelona de 2006?

Pareço não ter sido o único a ter julgado a final da CL vencida pelo Chelsea há pouco enquanto ‘morna’ ou ‘chata’. Se você leu meu post de estréia neste blog deve se lembrar que eu escrevi que teria sido a final mais sem graça das últimas quatro ou cinco temporadas. Não, não nasci no dia em que inventaram o futebol como todos os tiozões que dizem ter estado na Rua Javari quando Pelé marcou o suposto gol mais bonito da sua vida não registrado em vídeo. Mas você leitor precisa saber que acompanho a CL regularmente desde 2005, o que coincide com a chegada das transmissões da competição a tevê aberta brasileira. Um exercício interessante é por vezes ver um jogo passado de forma lúcida, sem a euforia da final. FC Bayern x Chesea foi possivelmente o jogo mais chato do que aquela virada não merecida pelo Barcelona em 2006. Onde você estava naquela data?

Em 2005 tivemos o 3×3 espetacular que culminou na tragédia rossoneri em Istambul. O Milan vencia por 3×0 no primeiro tempo. Por culpa de Dida (se puder reveja o segundo tempo da partida) que falhou nos dois primeiros gols do Liverpool, os reds empataram em quinze minutos de segundo tempo e venceram nos pênaltis. Era um Milan esplendoroso com Seedorf, Pirlo (ambos não senis), Kaká, Crespo e Shevchenko. Em 2007 o Milan deu o troco no próprio Liverpool em Atenas batendo os reds por 2×1 onde um Kaká no melhor momento de sua carreira fez dupla de ataque com Inzaghi, grande finalizador (os dois gols foram dele) e homem de sorte. Em 2005 Pippo Inzaghi se via lesionado e não pode atuar na final. O Liverpool 2007 era superior ao Liverpool de 2005 e o Milan de 2007 afora a ofensividade de Kaká representava um time retranqueiro. Com a transferência de Shevchenko para o Chelsea, Carlo Ancelotti dispôs um Ambrosini a mais no meio de campo.

Em 2008 sim uma grande final entre Manchester United e Chelsea com ambos os times tendo seus principais atletas a disposição e muitos em seus melhores momentos como Tevez e Cristiano Ronaldo pelos red devils campeões merecidamente numa disputa de pênaltis. Os red devils de Sir Alex foram competentes, competitivos mas também tiveram a sorte de contemplar o escorregão de John Terry. Se pudessem, blues e red devils estariam disputando aquela partida até agora. Era a supremacia da Premier League na Europa. Em 2009 o neo futebol total do Barcelona vence o então atual campeão Manchester United quando a luz de Lionel Messi começava a irradiar de forma plena. Em 2010 o durão José Mourinho tira a Internazionale da fila de mais de quarenta anos ao vencer um renascido FC Bayern comandado por Louie Van Gaal mentor do super Ajax 1995. Em 2011 um tira-teima entre Barcelona x Manchester United onde a consagração do neo futebol total catalão se dá por completa. Já se lembrou onde você estava em 2006?

Estávamos todos inebriados pelo futebol alegre de Ronaldinho Gaúcho a coisa de um mês para o Mundial da Alemanha. Arsenal e Barcelona se qualificam para as finais da Champions League de 2005/2006 temporada em que os gunners utilizaram um bonito uniforme bordô em alusão a última temporada jogando em Highbury. Na final porém o time de Londres usou o uniforme 2 amarelo. Eles estavam em San Denis (França) a 17/05/2006. Sim o Arsenal era mais time e Nick Hornby deve chorar quando se lembra de Lehmann, Eboué, Touré, Campbell e Cole. Gilberto Silva, Fabregas, Ljungberg e Hleb. Pires e Henry. O Arsenal começou pressionando, o Barcelona chegou a frente num lance por acaso que culminou na expulsão de Lehmann. Comparado ao Barcelona que vimos nos últimos tempos tinha-se ali um Barça bizarro. Valdes, Oleguer, Rafa Márquez, Puyol e Van Bronckhorst. Edmilson, Van Bommel, Deco e Giuly, Ronaldinho Gaúcho. e Eto’o. Edmilson era um zagueiro disfarçado de volante ao lado do tanque holandês Van Bommel. A expulsão de Lehmann ocorreu aos 18 minutos e o Arsenal chegou a um gol de cabeça anotado por Campbell aos 37 após falta cobrada por Henry. O Barça do hoje comprovadamente mediocre Frank Rijkaard não conseguia buscar o gol com um a mais em campo. E veja bem, há algumas semanas Pep Guardiola (cuja era se encerrou na última sexta feira com a conquista da Copa Del Rey) foi eliminado da CL com um empate contra o Chelsea que tinha um a menos, o Barcelona não perdeu o jogo. E Guardiola foi eliminado após dois títulos de CL merecidamente ganhos tanto por competência quanto por sorte. Pois diria Nelson Rodrigues sem sorte o individuo não chupa nem um chicabom. Acaba por ser atropelado pela carrocinha do sorveteiro. Rijkaard teve mais sorte do que competência, aliás, por onde ele anda?

Entretanto o ‘destaque’ era Ronaldinho que de maneira revolucionaria já desenvolvia o ‘Robinhobol’ (MASSINI, Paulo, Rádio CBN/2011) modalidade futebolística jogada individualmente. Finalizava desplicentemente, dava seus famosos passes com a cara virada e etc. O Barcelona só chega ao empate, já num segundo tempo que se tornava dramático, quando Andrés Iniesta vem a campo, inicia uma jogada pelo meio e passa para Henrik Larsson que como um pivô entre os defensores gunners toca para Eto’o fazer o gol. Rijkaard percebeu que Eto’o estava jogando ‘sozinho’ então colocou Larsson para fazer dupla com ele. Mas Ronaldinho continuou em campo protagonizando a versão primitiva do ‘Robinhobol’. O Arsenal se vê fisicamente esgotado e a diferença de um homem a mais pende a favor do Barcelona que tem o jogo decidido com um lance individual de…Belletti! Nada de troca de passes a frente da área nem inversões impensáveis de posicionamento. Recém subido das canteras pouco justificaria Iniesta ser escalado no onze inicial, realmente um jogador world class saído de lá, ao contrário de Jeffren, Bojan e Giovani Dos Santos. Alguns podem se perguntar onde estava Xavi e o mesmo se via lesionado fisicamente sequer saiu do banco, o que explica a inoperância criativa dos blaugrenas.

Ademais, pouco antes de Lehmann ser expulso, Robert Pires dava sinais de que seria a partida de sua vida caso não saísse para dar lugar ao outro goleiro Almunia. Henry era aquele mesmo que semanas depois eliminaria o Brasil do Mundial 2006. Gilberto Silva fazia uma das melhores partidas de sua carreira. E naquela final despertava a obsessão do Barcelona em repatriar Cesc Fabregas jogando uma final de CL sem ter completo vinte anos de idade. Caso você veja um vídeo da transmissão da ESPN Brasil perceba o próprio José Trajano dizendo que Ronaldinho estava ‘requebrando demais’ ao fim do primeiro tempo. E ao fim da partida disse que R10 deixou a desejar na final para alguém tomado enquanto ‘melhor do mundo’.

11 contra 11 o Arsenal levaria e o titulo da CL 2009 que Henry obteve atuando pelo Barcelona foi uma justiça poética!

Anteriores

Em jogo, a sorte

Próximo

A vergonha italiana e a lei de Drácon

8 Comments

  1. Opa João. Então eu não lembrava de quem era o gol do lance que falei, mas foi do Eto’o mesmo. Depois eu me lembrei de Barça x W. Bremen que ainda tinha a dupla Klose/Klasnic da tentativa patética da Udinese em tentar não deixar o Barça jogar, partidas da 1 fase daquela CL. O tecnico da Udinese aliás usava um bonézinho com paletó e gravata e se dizia fã do R10. Não lembro o nome dele. Só mais um ponto que vc mencionou, vejo o Barça 2012 como também superior ao 2006. É praticamente o Barça 2011 e jogou várias vezes com o Real Madrid em condições minimas de enfrentamento. Em 2006 o Real tinha galacticos velhos e sistema defensivo zero. Até+

  2. Acho que muito da perspectiva culé, que tenho por ser torcedor do Barça desde o fim do século passado me fez exagerar em algumas críticas, mas em certos pontos concordo com você, Aoki, como o fato de que o Real Madrid estava sem rumo naquela temporada. Só para ser um pouco mais chato, esse gol do Ronaldinho foi no Camp Nou na volta, o segundo gol em Stamford Brigde foi do Eto’o de cabeça

  3. Caro, com todo respeito. Primeiro é dificil ficarmos comprovando se vimos 1 ou 700 jogos de 6 temporadas atrás, não chegaremos a lugar algum. Porém sim Ronaldinho e boa parte daquele Barcelona se viam técnica e fisicamente no auge. Me lembro dos duros confrontos que vc citou contra o Chelsea se Mourinho sobre tudo no lance do segundo gol em Stamford Bridge quando Ronaldinho trombou com Terry e quem se desequilibrou foi o zagueiro. Vi muito daquela temporada 2005/2006 PORÉM da perspectiva oposta, dos galacticos enfim podendo dizer que técnicamente o Barcelona como vc diz era superior. Mas como eu disse, jogou ‘contra o vento’ na Espanha o que favorceu as condições fisicas para manter uma boa campanha que os levou a final da CL. Ademais assisti também muitas partidas daquele Arsenal na referida temporada para afirmar o que afirmei. Debruçar sobre o que não houve as vezes é tolo mas continuo acreditando (acreditar não é profetizar nem escrever tese) que 11 contra 11 o Arsenal venceria simplesmente pq faltava ao Barça Xavi em campo. Obrigado por comentar e um abs!

  4. A análise daquele Barça foi típica de quem viu só aquele jogo do Barça na temporada 2005/2006. O Barcelona não era tão espetacular quanto esse, não tinha o domínio de posse, nem tinha grandes mudanças de posição e movimentação intensa, mas era um grande time. Eliminou o Chelsea de Mourinho, que dominava o futebol inglês naquela época ganhando em Stamford Brigde, derrubou o Milan, que era uma mescla dos times de 2005 e 2007, em San Siro, todos sendo superior.
    Sobre a final de Saint-Dennis, o Barcelona fez um dos piores jogos daquela temporada, foi um time estéril, muito pelo fato de Ronaldinho ter se escondido do jogo, como gosta de fazer em decisões e pela a ausência de Xavi, que já era um grande jogador, mas não atraía os olhos da mídia, porque Ronaldinho fazia chover quase todo jogo naquela temporada. Do lado dos Gunners, grande esforço de um time, que cresceu muito na reta final daquela temporada. O Henry jogou muito naquele jogo, lutou com alguma ajuda de Fàbregas contra toda a zaga do Barça.
    Eu achei a final de 2006 muito melhor tecnicamente que a de 2012, não há comparação. Não entendi esse 11 contra 11 o Arsenal seria campeão, jogou melhor mesmo, mas por mim, essa suposição só pode ser aplicável, quando o vermelho foi mal aplicado, o que não foi o caso, a chance era tão clara de gol que depois de Eto’o sofrer a falta, Giuly completou para as redes, e o juiz norueguês não deu a vantagem. Então lanço outra suposição, se Giuly tivesse marcado aquele gol, acredito que o Barcelona teria vencido o Arsenal com tranquilidade.

  5. Pau quebrou de novo na Itália, Cassiano…

  6. bonidossantos

    um jogador que ganha o prêmio de melhor do mundo duas vezes seguidas e cujos lances percorrem as TVs do mundo inteiro todas as segundas e quintas-feiras não pode ser alvo de malhação de Judas. Ronaldinho era sim um craque naquela época. O futebol necessita de jogadores como ele, até porque gregários que dão toque pro lado qualquer esquina tem.

  7. Olá caro, obrigado por comentar. 1) vc lembrou bem a figura de Hank Ten Cate o auxiliar de Rijkaard que segundo constavam os testemunhos da época era quem aparava ‘arestas’ entre atlétas e depois de sua saída do trabalho do Rijkaard não foi o mesmo. Vejo o conjunto do Arsenal enquanto superior, defensivo mas superior e hoje, 6 anos depois é fácil analisar vendo o que Iniesta e Xavi se tornaram. O meu juizo (e o de muitos) naquele período foi eclipsado por Ronaldinho. Em La Liga aquele Barcelona jogou contra o vento, pois em Madrid os galacticos se viam em franca decadência e envelhecimento de Zidane, Figo e Ronaldo.

  8. RafaelBorges

    Olha cara, eu vejo aquela final de uma maneira diferente. Acho que você está subestimando aquele Barcelona de 2006. Aquela equipe tava longe de ser bizarra sob qualquer aspecto.

    Edmílson, por exemplo, apesar de não ser muito rápido, era um zagueiro de muita técnica, e foi sabiamente adiantado pela dupla Rijkaard-Ten Cate jogando como um volante dando um pouco mais de segurança ao time.

    Sobre o outro finalista, o Arsenal também tinha uma grande equipe. O time daquela Champions League era seguro na defesa e tinha um contra-ataque de primeira linha com Ljungberg e Henry no auge.

    Naquela final, acho que o time do Barcelona entrou em campo nervoso e ansioso. Principalmente Ronaldinho, tentando ser o herói da noite.

    Só que a verdade é que o gol do barcelona demourou até demais para acontecer. O Barcelona tinha mais time… Mas, o Arsenal se defendeu muito bem naquela noite por uns 3/4 do jogo. Talvez por isso a frustração dos gunners tenha sido grande. Enfim… Assim é o futebol…

    Eu não sei dizer se o Arsenal teria vencido aquela Champions League se Lehmann não fosse expulso. Com 10, a postura da equipe mudou, mas o Arsenal continuou (contra)atacando do mesmo jeito. Ainda que de uma forma menos letal, já que era mais difícil para os meias se projetarem dando suporte a Henry, especialmente Ljungberg.

Os comentários estão desativados.

Desenvolvido em WordPress & Tema por Anders Norén

Top