O neocapitão inglês, Steven Gerrard, declarou que acha o colega de seleção, Wayne Rooney, o melhor do mundo. Não sei se ele acha mesmo isso. Naquele ponto da coletiva, ele respondia a uma pergunta na qual o jornalista dizia que a nação toda tinha medo de uma contusão de Rooney (que quase se machucara na tarde anterior). “Então o resto de nós somos merda?”, perguntou Gerrard, antes de esclarecer que achava Rooney o melhor atacante do mundo.
A bronca de Gerrard por Rooney – um torcedor ‘lifelong’ do maior rival do Liverpool, contudo, não me impede de achar isso também. Hoje, com Fernando Torres no estaleiro, acho que o único páreo para Ronney é Didier Drogba, que se transformou nos últimos três anos num atacante mais completo, capaz de sair da área e demonstrar boa técnica. Rooney, se não é tão forte fisicamente, não tem medo de trombar com os defensores e ao contrário de Drogba, pode até atuar como ponta, como fazia quando Cristiano Ronaldo atuava em Manchester. É um craque, o melhor da Inglaterra em muitíssimo tempo. Ele é o jogador que Michael Owen prometia ser. Além de Torres, também Lionel Messi se equupara a Rooney, com um estilo diferente, obrigatório pelo menor porte físico.
Haveria um trio de atacantes, hoje, melhor que Rooney-Torres-Messi?
O Brasil tem ótimos atacantes, mas o único com potencial de fazer páreo a Rooney é Alexandre Pato, que ainda está um degrau abaixo, dada a sua idade. Ronaldinho Gaúcho é um jogador intermediário entre meio-campo e ataque e Luis Fabiano é bom, mas não tanto quanto Rooney. Robinho, Nilmar e Adriano estão todos consideravelmente abaixo dos citados. Sempre teremos os que clamam por Dagoberto, Diego Tardelli ou Zé Cadela na mesma lista, com suas tendências a vociferar do alto de sua segurança digital, mas para eles, temos nosso querido cocho digital.
