Já falei aqui da surpresa que me causa a Udinese. Eu achava, antes da temporada começar, que a Udinese faria bem. Tem um bom elenco, o técnico Francesco Guidolin é o melhor intérprete do jogo italiano hoje e o time não tem pressão pelos melhores resultados. Mas a campanha é quase assombrosa. A quatro pontos da campeã Inter, a Udinese tem mais chances de chegar ao título do que Napoli ou Lazio. As razões? As apontadas antes – elenco, técnico e paz de espírito.
O leitor já observou os resultados recentes da Udinese? Nenhuma derrota desde 19/12. Segundo melhor ataque do campeonato (54 gols, um amneos que a Inter). Tem o artilheiro do Italiano (Di Natale) e o jogador que deve ser o mais disputado do próximo verão (Sanchez). mesmo com um sistema absolutamente fora de moda (o 3-5-2), tem o futebol mais eficiente do torneio e se defende bem jogando um futebol ofensivo. É um resultado fenomenal.
O central colombiano Zapata é hoje o zagueiro mais eficiente da Itália. Ele quase não erra passes e tem um aproveitamento de 90% nos desarmes, fazendo pouquíssimas faltas. Só que já tem alguns anos de Itália. A surpresa mesmo da defesa é o marroquino Benatia, que vindo de um time inexpressivo (o Clermont Ferrand), firmou-se como titularíssimo em Udine. Seus números são um pouco piores que os de Zapata, mas são mais do que respeitáveis.
Guidolin foi muito inteligente para montar o time, que começou pessimamente o campeonato (quatro derrotas em sete jogos). se resolveu num meio-campo muito robusto e que não dá pontos de referência na marcação. Os cinco meio-campistas podem iniciar o ataque pois têm bom passe e não são só marcadores. Di Natale e Sanchez sabem voltar para o meio-campo e fechar a marcação mas também buscar a área como centroavantes.Em termos de posicionamento, é o time mais versátil da Itália. Na modorra decadente peninsular, é um alento.
A vantagem sobre Lazio e Napoli é basicamente ambiental. Se a Udinese perder um jogo, o time segue sem pressão.Tem reservas bem aceitáveis para todas as posições (exceto, talvez, no ataque, onde precisa contar com Denis como sobressalente, que tem características completamente diferentes), até porque o time não depende de um nome em especial (de novo, excceção feita ao prodigioso Di Natale). Lazio e Napoli dependem fundamentalmente de alguns nomes (Hernanes, Zárate, Cavani, Lavezzi, Hamsik) e têm treinadores com muito menos recursos que Guidolin. Se você quer ver um time legal no fim de semana, procure um jogo da Udinese.
A Udinese pratica disparado o melhor futebol da Itália. Um time que como você disse, joga num sistema fora de moda, mas que na prática impressiona pela fluidez de jogo.
Os meio-campistas todos atacam e defendem com eficiência, a defesa bem armada, a dupla de ataque espetácular, com Di Natale jogando tanto quanto na última temporada, e Sánchez deixando de ser uma promessa firulenta para virar um excelente atacante, rápido, veloz, insinuante e goleador (12 gols na Liga), além de um goleiro que gosto bastante que é Handanovic.
Quanto ao treinador, se não estiver enganado, foi sob o comando do Guidolin que o Palermo teve seus bons momentos há algumas temporadas atrás, com times que contavam com Grosso, Zaccardo, Barzagli, Amauri e etc.
E também as 2 temporadas com o Parma, quando conseguiu o acesso para a Série A, e na temporada seguinte com um time sem muito alarde terminou em oitavo lugar.
Enquanto isso a Juventus corre atrás de Mazzarri para o comando técnico. Depois de Delneri, Mazzarri… É de doer…
sem dúvida essa udinese é até melhor e mais completa que a época do Amoroso e do Bierhoff e pouco depois o Fiore..
mas o enigma mesmo é Di Natale. Como um jogador estoura no fim da carreira? Antes dos 30 o cara não era nada…IMPRESSIONANTE!!!